OPINIONES DE 3 PANISTAS

OPINIONES DE 3 PANISTAS

06 de Mayo de 2009

Profr. Héctor Quintero

Con fecha 3 de Abril le envié el primero de 3 correos a Germán Martínez Presidente CEN del PAN en donde le expuse mi inconformidad por la forma en que habían tomado la decisión para elegir la candidatura por la presidencia de Ixtlahuacán, (leer en www.ixtlahuacancolima.blogspot.com enlace HISTORIA), después el día 25 de Abril se publicó en elbuenvecino.com Carta de un hermano dolido (leer en HEMEROTECA) donde José Cárdenas Sánchez hermano de la Diputada Federal Esmeralda , expresaba su sentir por lo que le estaba pasando a su hermana por las decisiones tomadas respecto a la candidatura por la presidencia de Colima y el Ecos de la Costa en su edición del día 28 de Abril con el título Sucio, lo que el PAN le hizo a Esmeralda: Peralta, donde el líder moral del PAN Pedro Peralta Ceballos, con quien tuve oportunidad de trabajar en la campaña de su hijo Pedro Peralta para la candidatura a Diputado Local, opinaba también sobre el caso Esmeralda Cárdenas.

De estas 3 opiniones de panistas, existen muchos parecidos, ya que se manifiestan por la forma deshonesta, sucia, desleal en que el partido AN utilizó para la designación de sus candidaturas a las presidencias municipales tanto de Ixtlahuacán como de Colima, expresan que el problema se origina por la falta de tacto, liderazgo, inteligencia de los dirigentes estatales del partido, que se empeñan en hacer creer que son decisiones del Nacional, a lo que Pedro Peralta Ceballos recordó que él en su época los mandó al churro.

Intenté lograr que el CEN interviniera o aclarará si era cierto que estaba enterado de las decisiones tomadas para el caso de Ixtlahuacán; pero en cuanto al tema de Esmeralda si se notó que fue una decisión tomada desde la cúpula central, ya que en una de las ocasiones que estuvimos con Antero en su oficina en el proceso de negociación que sostuvimos, él con una cara de satisfacción nos expresó "la tenemos ganada en Colima, Esmeralda aventaja con 9 puntos arriba de su más cercano contendiente", y todo porque para Germán, Esmeralda representaba un obstáculo para llevar a cabo su "estrategia" de desprestigio al que consideran un gran contrincante para la gubernatura, de igual forma lo piensa José Cárdenas y Pedro Peralta Ceballos, uno no es responsable o culpable por lo que los hermanos hagan o dejen de hacer.

El hermano dolido y el líder moral del PAN dijeron que saben que sus comentarios no serían bien vistos por los dirigentes, pero es algo que no les asusta ni les incomoda, en lo que a mi respecta, tomé una decisión que fue la mejor, ya que no era posible permanecer en un partido donde no te reconocen tu trabajo, no valoran el esfuerzo, sacrificio y muchas veces la inversión económica que uno aporta para hacer proselitismo partidista, para mi la política ha significado meterle dinero, la labor que desarrollaba en el Proyecto por Ixtlahuacán no pretendía ningún puesto; por eso lo que más me indignó fue la forma deshonesta y corrupta en que se dirigieron.

En entrevista en Ángel Guardián el 25 de Abril expresé que en mi opinión había 2 clases de políticos: los que viven de la política y los que viven para hacer política, para el caso Esmeralda, Ixtlahuacán, Tecomán, Armería, Cuauhtémoc, etc. etc. fueron decisiones tomadas por la primer clase de políticos. Lo que si es cierto es que estas opiniones fueron un parteaguas para que otros panistas o de otros partidos tomarán la decisión y se sumarán al proyecto que encabeza Mario Anguiano.